人们的法院改善了指数管理质量管理系统 降低一线压力的试验质量和效率提高（对干部状态的新观察 这个报纸记者Wei Zhezhe “所有在提高测试实施质量和效率方面都不令人愉快的所谓管理和评估都将承受土著人民法院的负担，并应确定要删除；任何与提高测试实施的质量和效率相对应的东西都可能是压力，更重要的，责任，但不能将其视为负担。”最高法院在“最高法院法官”中提出了效果。 2024年9月，为了充分实施重要的监管中央政府来减轻草地的负担，最高法院对“人民法院审判质量管理指数系统”进行了重大修改，该系统是Began将于2024年1月应用。1/3。过去，一些法院对“理论理论”的政治成就犯了误解，这相当于抓地力的抓地力，增加了额外的不安全和不必要的指标，以及癫痫发作指标的任务到所有层次和增加的步骤。 “重审的起诉，上诉，上诉和申请是各方的所有合法权利。如果相关的Kaso Ay Tumataas，Dapat Itong Itong Maging Puwersa Sa Pagmamaneho para sa para sa pagpapabuti sa pagpapabuti在印地语maiiiwasni maiiwasan sa paghigpit ng kararapatan nag -kararapatan na mag -demanda para para sa pagpapabuti。最高法院审判办公室主任他说，例如，为了应对某些法院对“低重新发行率”的过度追求，甚至是“零重新发行率”，修订后的指标系统将调整相关指标，将相关指标将第二次抗议比率和上述及时及时及时及时，以使其在上面的比率上进行较高，以便在上面的情况下，以至于在上面的情况下，以至于在上面及时介绍，以便在上面的情况下，以至于在上面的情况下，以至于上面的率很高，以至于以上情况下的率，以便在上面的情况下，以至于上述较高的比率，以至于上面的比率是及时的。解决偏差和错误，减少不必要的，甚至没有责任重新发行，避免闲置程序，并关心对当事方和关怀的权利的权利和关怀。在高等人民法院范围内实施测试的测试实施，不涉及其他地区，并且不涉及排名信息。当一些法院的指数数据发生明显的异常变化或长期以来与合理范围的偏离时，最高法院提出了“点对点”的提示和建议，以确保“钥匙将打开锁”。调整指标系统后，法官在过去六个月中的感觉如何？ “名单的排名逐渐消失，这种变化钦佩我。”广东省佛山市佛山市法院法官郭古奇（Guo Guoqi）说，他以前曾记得这些排名。尽管某些数据实际上进入了合理的范围，但通常会not sducei向后。现在，前线法官不必考虑数据问题，他们的工作更加专注于处理此案。 “我要注意指标，但我不太在乎指标。只要我想到的是持有案件的人，我的指标，质量和效率最终将是好的，并且指标和群众的利益的设定将团结在一起。”魏凯（Wei Kai）是天津第四平民赫奇地区法院的第二级法官，他说：“有些常见案件更适合和解决。我将花更多的时间遍历和关注误解是否会得到充分解决。是否会履行政党的合法性和利益，我会尽快予以预测。不必要的音量和指标数据。n合理地使用这些指标来促进他们的工作。越过河流的顶级设计和土著人与土著人民的水平紧密相结合，其影响会更好。 “在减轻负担的同时，如何提高效率和指导前线判断专门从事基本责任，基本业务和实施业务的一线法院有助于提高前线法官提高其测试能力。2023年，“ FADA网络”，“ FADA网络”，无意识地响应了测试指南的作用，以及在法院的质量和效率。公平和正义。全国各地的法院都在促进了模型的民事投诉和辩护，涵盖了11个常见和频繁的民事案件，例如金融贷款，私人贷款和劳资纠纷。新的文本模型于2016年发布的“座位样式”是由内容的考虑和塑造的，使填充方向更加清晰，填充内容更清晰。各方。 “人气日”（第10版，2025年3月28日） （编辑：Niu Yong，Yue Hongbin） 分享让许多人看到